5 декабря, 05:20
USD 00,00 a
EUR 00,00 a

Православная общественность напомнила о постановлении Синода 1998 г., не позволяющем признать «екатеринбургские останки» царскими

Политика
12:01, 1 февраля

Синод РПЦ в 1998 г. издал постановление, которое устанавливает, что факт наличия серьёзных сомнений в принадлежности «екатеринбургских остатков» не позволяет Церкви признать их Царскими. Под данным синодальным постановлением стоят подписи всех членов Синода, включая патриархов Алексия II и Кирилла, бывшего в 1998 г. митрополитом.

При этом в ноябре прошлого года судмедэксперты, историки, стоматологи и эксперты по делу т.н. «екатеринбургских останков» приняли участие в научной конференции, которая прошла в ноябре прошлого года в Москве. Мероприятие было посвящено теме убийства членов Царской Семьи и идентификации их останков. Были внимательно изучены и обсуждены изданные в октябре 2021 г. материалы Следственного Комитета РФ по проведённому им новому следствию по данному делу, включая новые независимые экспертизы и криминалистические эксперименты.

Неожиданной реакцией Церковной Комиссии и СК на данные независимых экспертов, криминалистические экспертизы, выводы учёных, православному сообществу за прошедшие 2 месяца стало   лишь весьма неоднозначное интервью митрополита Иллариона (Алфеева) телеканалу Россия 24. Нужно уточнить, что сам митрополит – духовное лицо, имеющее светское образование композитора – никогда не отличался глубоким знанием истории России, в частности, времени и обстоятельств убийства Царской Семьи. И тем не менее в его интервью прозвучали императивно-категорические заявления, не подкреплённые ни единым доказательством, о «правдивости» версии самого убийцы Юровского и не раз уличенного в фальсификаторстве историка Покровского, согласно которой тела Царственных мучеников захоронены в Поросенковом Логу.

К сожалению православно-экспертного сообщества, подобной несостоятельной версии придерживаются и авторы показанного по Первому каналу в минувшее воскресенье документального фильма «Дело Романовых. Следствием установлено…». Необъективность следствия и явное стремление определенных сил как можно быстрее продавить признание останков иерархами РПЦ могут привести к тяжелейшим последствиям для всего российского общества и Православия.

В фильме допущен ряд грубых фактических ошибок. Так, например, в фильме указано, что Царский следователь Н. Соколов взял данные о сожжении всех тел из статьи большевика П. Быкова 1921 года. Однако Соколов собрал свидетельские показания о сожжении тел Царственных мучеников еще в 1918 и 1919 годах и нашел тогда же вещественные доказательства этому, что отразил в томах дела, в том числе 10. Помощник Н.Соколова журналист Р. Вильтон еще в 1920 году, за год до статьи П. Быкова, выпустил книгу где привел доказательства сожжения всех тел на Ганиной Яме.

Другие новости